La propuesta presentada en Antalya busca eliminar los hidrocarburos para cumplir los 1,5 grados del Acuerdo de París, pero enfrenta la firme oposición de los países productores.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, presentó en la cumbre mundial sobre el clima COP31, celebrada en Antalya, Turquía, una propuesta para el abandono progresivo de los combustibles fósiles enfocada en la reducción directa del uso de petróleo, gas y carbón. La iniciativa promueve que cada país diseñe su propia hoja de ruta según sus capacidades económicas, con el aval de Naciones Unidas para limitar el calentamiento global a 1,5 grados respecto de la era preindustrial. Sin embargo, el texto carece de carácter vinculante y desencadenó una fuerte resistencia entre las naciones extractoras de hidrocarburos.
El secretario general de la ONU, António Guterres, apoyó la medida brasileña exigiendo plazos, responsabilidades y financiamiento para sustituir el petróleo y el gas por fuentes menos contaminantes, postura secundada por Alemania, Reino Unido y Nigeria. En contraposición, Turquía encabeza el frente crítico a la eliminación del petróleo y el gas. La nación anfitriona rechazó cualquier exigencia que fuerce el abandono de los hidrocarburos y planteó un camino alternativo centrado únicamente en elevar el consumo eléctrico sin penalizar a la industria petrolera y gasífera.
La contrapropuesta de la presidencia turca busca elevar la participación de la electricidad en el consumo energético global del 23% actual al 35% para el año 2035. Este esquema pretende expandir las fuentes eólica y solar y promover el transporte eléctrico, protegiendo al mismo tiempo la continuidad operativa del sector del petróleo y del gas. La iniciativa turca evade fijar metas de reducción para la extracción de fósiles, resguardando la matriz de los países dependientes de la producción de hidrocarburos.
La controversia en Antalya expone el choque directo entre el plan de sustitución del petróleo y el gas impulsado por Brasil y la postura de los países productores que se niegan a relegar los combustibles fósiles. El rechazo a la prohibición de los hidrocarburos y la insistencia en priorizar las necesidades económicas sobre los recortes de producción consolidan la principal brecha técnica de la cumbre ambiental.
